BR24 „Faktenfuchs: Kommt mit 5G die Totalüberwachung?“: Sasek wird trotz gerichtlichem Freispruch als „verurteilt“ diskreditiert. (Dezember 2018): Unterschied zwischen den Versionen
Admin (Diskussion | Beiträge) |
Admin (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 7: | Zeile 7: | ||
==Gegendarstellung== | ==Gegendarstellung== | ||
− | |||
− | + | ||
+ | {| class="wikitable" style="width: 100%; background-color:#ffe0e0;" | ||
+ | |- | ||
+ | | | ||
+ | '''Falsch ist:''' „Ivo Sasek (...) wurde (...) wegen Rassendiskriminierung verurteilt.“ | ||
+ | |} | ||
+ | |||
+ | {| class="wikitable" style="width: 100%; background-color:#c8ffc8;" | ||
+ | |- | ||
+ | | | ||
+ | '''Richtig ist:''' Am 21.8.2018 wurde ich vom Regionalgericht Plessur (Graubünden, Schweiz) vom Vorwurf der Rassendiskriminierung rechtskräftig freigesprochen. Schon am 12.9.2018 habe ich den BR schriftlich über den Gerichtsentscheid benachrichtigt mit der Bitte, den Freispruch zu veröffentlichen (siehe Anhang). Der BR wusste also längst um meinen Freispruch vom August 2018. | ||
+ | |||
+ | |} | ||
==Forderungen== | ==Forderungen== |
Aktuelle Version vom 9. Februar 2019, 12:30 Uhr
Zurück zur Übersicht: → Ivo Sasek ←
Inhaltsverzeichnis
Betrifft
Am 28.12.18 publiziert BR24 einen Artikel über die Klagemauer.TV-Sendung „Totale Überwachung mittels 5G- und WLAN-Technologie“. BR24 schreibt darin, „Ivo Sasek (...) wurde (...) wegen Rassendiskriminierung verurteilt“, obwohl Sasek im August 2018 gerichtlich rechtskräftig vom Vorwurf der Rassendiskriminierung freigesprochen worden ist.
Beteiligte: BR24
Gegendarstellung
Falsch ist: „Ivo Sasek (...) wurde (...) wegen Rassendiskriminierung verurteilt.“ |
Richtig ist: Am 21.8.2018 wurde ich vom Regionalgericht Plessur (Graubünden, Schweiz) vom Vorwurf der Rassendiskriminierung rechtskräftig freigesprochen. Schon am 12.9.2018 habe ich den BR schriftlich über den Gerichtsentscheid benachrichtigt mit der Bitte, den Freispruch zu veröffentlichen (siehe Anhang). Der BR wusste also längst um meinen Freispruch vom August 2018. |
Forderungen
Ich erhebe Anspruch auf das Gegendarstellungsrecht und fordere BR24 hiermit auf, meine Gegendarstellung unverzüglich auf derselben Seite im selben Umfang wie die Falschaussage zu veröffentlichen und sich für die gesetzeswidrige Verdrehung der Tatsachen zu entschuldigen.
Anhang
Schreiben von Ivo Sasek an den BR (12.9.2018):
Betreff: Aufforderung zur Berichterstattung über den Freispruch von Ivo Sasek
Sehr geehrte Damen und Herren der Chefredaktion vom Bayerischen Rundfunk
Vor mehr als einem Jahr, am 22. März 2017, haben Sie bei „Kontrovers - nachgehakt“ in einer Sendung mit dem Titel „Strafbefehl gegen Sektenguru“ darüber berichtet, dass die Bündner Staatsanwaltschaft einen Strafbefehl wegen Rassendiskriminierung gegen mich erlassen hat. Damals haben Sie postwendend über den Entscheid der Staatsanwaltschaft berichtet.
Nun bedauere ich feststellen zu müssen, dass es nach meinem gerichtlichen Freispruch vom 21. August 2018 nicht ebenso schnell geht mit Ihrer Berichterstattung. Eigentlich wäre es nur fair, wenn Sie nach nun über drei Wochen genauso sachlich von meinem Freispruch durch das Gericht berichten würden.
Mit freundlichen Grüssen
Ivo Sasek